1) La Union Europea frente a la llegada de la segunda administración Trump: crisis
del liderazgo de Francia y Alemania, el desafío de la paz en Ucrania y la economía y
la industria europeas (sobre todo en Alemania, pero también en la Europa del Norte,
Dinamarca, países en los cuales el precio de la energía se esta triplicando.
==> Aquí se plantea el tema de fondo de lo importante que es gobernar para los
intereses reales, en el tiempo de la población, y no los intereses demagógicos y
cortoplacistas de las elites actuales de los estados de partido europeos.
==> y en filigrana se plantea la necesaria toma de conciencia por parte de la
población de la no representación de sus intereses reales en la mayoría de los países europeos.
2) La situación de Ucrania, al borde del colapso militar; ya se perfilan opciones de
pacificación (suspensión de la adhesión a la OTAN, despliegue de tropas de países
europeos, aceptación de perdidas territoriales), que reflejan la ventaja y el poder de la
Federación Rusa. En el marco de este conflicto, utilización por parte de Rusia del
misil Orishnik, potencia y sobre todo rapidez que le dan a Rusia una ventaja
estratégica decisiva en el plano militar.
==> Referencia al programa de 2022 en el que se anticipó el despliegue de fuerzas de
paz por parte de Polonia, Hungría y Rumanía, y posibles visos de influencia
territorial/anexiones de zonas cultural y políticamente en disputa de Ucrania.
3) En Siria ha caído el último estado laico tras una operación relámpago de terroristas
que se han presentado como liberadores, apoyada por Turquía, Estados Unidos e
Israel; Rusia ha conseguido el respeto a sus bases navales y acoge a la familia Assad.
La UE ya esta desplegando actividades de ayuda humanitaria y cooperación; y
también buscando negocios y contratos en Siria. Turquía vencedor del premio
Geopoder, y su posible choque en el futuro con la presencia de Israel en la zona.
4) Crisis de la democracia en Rumanía, y poca atención a esta situación por parte de
los medios de comunicación. El 6 de diciembre la Corte Constitucional anula la
primera vuelta de las elecciones presidenciales, alegando motivos de injerencia
extranjera en redes sociales y blanqueo de capitales a favor del candidato sorpresa
(nombre). Esta decisión es definitiva, vinculante y no apelable según las disposiciones
del articulo 146 de la Constitución de Rumanía. La campaña de este candidato se
fundamenta en posiciones nacionalistas contrarias a la Unión Europea y a la OTAN;
este candidato también se oponía a la guerra en Ucrania. Es la primera vez que se
anula una primera vuelta de elecciones presidenciales en un país miembro de la Unión
Europea. Llama la atención que encuestas indicaban que en segunda vuelta el
candidato Calin Georgescu tenía una intención de voto del 70 %.
Reflexiones y Epílogo
"Los relatos y los hechos": Análisis crítico sobre las narrativas mediáticas y su impacto en la percepción pública.
